Two SupremaciesGFN23 aruanne: kuidas Mehhikos e-sigarette seaduslikult müüa? Hiina ettevõtted on juba kvalifitseeritud
Sissejuhatus "Amparo" kohtuvaidluste süsteemi
Juan alustas, selgitades kahele ülemriigile, kuidas Mehhiko "Amparo" töötab – ainulaadne Mehhiko kohtuprotsess, mille käigus kodanikud saavad esitada föderaalkohtunikule hagi, et otsustada, kas seadus või valitsuse tegevus rikub inimõigusi.
Näiteks e-sigarettide müügikeelu korral saab Mehhiko valitsus seda keeldu jõustada trahvide, kaupluste sulgemise või presidendi dekreetidega.
Kodanikud või ettevõtted võivad aga esitada kaebusi, väites, et ametivõimud on rikkunud inimõigusi, vabastades või takistades ametiasutustel meetmeid võtta äriüksuste vastu.
Mehhiko tubaka- ja jaemüügiettevõtted on saavutanud märkimisväärseid edusamme spetsiaalse Amparo-nimelise kohtuvaidluse režiimi kaudu, sealhulgas British American Tobacco (BAT) VUSE ja PMI IQOS, mis mõlemad on edukalt tühistanud valitsuse kehtestatud e-sigarettide müügikeelu.
E-sigaretifirma võitis juhtumi "Amparoga".
Mehhiko e-sigarettide impordi, ekspordi ja müügi keelu üle ei arutatud ega kongress hääletanud, vaid president kirjutas sellele otse alla.
Sellest on saanud ka tubaka- ja jaemüügiettevõtete peamine argument kohtuvaidlustes valitsusega.
Juan selgitas veel, et ettevõtted võivad "Amparo" eest võideldes teha mitmeid inimõiguste rikkumisi:
Seaduse ebaõiglane/ebaühtlane kohaldamine. Tubakas on Mehhikos reguleeritud ja legaalselt müüdav toode ning e-sigaretid on "tubakalaadne toode", seega on e-sigarettide müügi keelamine ebaõiglane ja rikub õigluse põhimõtet.
Valikuvabadus. E-sigaretid on "tubakalaadne toode" ja see on tubakatoodete jaoks veel üks võimalus, nagu erinevad maitsed või erineva suurusega sigaretid on erinevad võimalused. E-sigarettide müügi lõpetamine on tarbijate valikuvabaduse ja individuaalsuse vaba arengu riive.
Kaubandusvabadus. Samamoodi on e-sigaretid "tubakalaadne toode", mis rikub ettevõtjate ja tarbijate kaubanduslikku vabadust, blokeerides nende äritegevust ilma demokraatlike protseduurideta.
Kes võidab "Amparos"?
Juan selgitas, et tubakafirmadel on lihtsam neid punkte tõestada ja võita, sest nad juba müüvad tubakatooteid. Väikestel ettevõtetel ei pruugi olla piisavalt tõendeid ja dokumente, mis tõendaksid, et neil on õigustatud huvi müüa e-sigarette, mis on "sarnased tubakatoodetega".
Väikeettevõtete üks võimalik viis sellest probleemist mööda hiilida on luua uus ettevõte, mis on spetsialiseerunud e-sigarettide müügile.
Juanile teadaolevalt müüvad British American Tobaccole (BAT) kuuluv VUSE ja Philip Morris Internationali (PMI) IQOS Mehhikos programmi "Amparo" kaudu legaalselt e-sigarette.
Toidupoed ja jaemüüjad, nagu Oxxo, Seven{0}} ja Sanborn's, on ka üksikult kohtuasju võitnud. Lisaks oli juhtumis, milles Juan ise oli seotud, ka Hiina e-sigaretifirma.
Juan rõhutas ka Mehhiko praegust e-sigarettide keeldu, mis lubab ettevõttel e-sigarette legaalselt müüa, hoolimata sellest, et neid müüakse seaduslikult "Amparo" kaudu.
Kuigi juhtum loob pretsedendi teistele juhtumitele, tervik