Kaks supremaciesgfn23 aruannet: kuidas Mehhikos e-sigarette seaduslikult müüa? Hiina ettevõtted on juba kvalifitseerunud

Sissejuhatus "Ampparo" kohtuvaidlussüsteemi

Juan alustas kahele ülemvõimule, kuidas Mehhiko "AMPARO" töötab - ainulaadne Mehhiko kohtuprotsess, milles kodanikud saavad föderaalkohtunikule kohtuasja esitada, et otsustada, kas seadus või valitsuse tegevus rikub inimõigusi.

Näiteks e-sigarettide müümise keelu korral saab Mehhiko valitsus jõustada trahvide, kaupluste sulgemise või presidendivalimiste vormis.

Kodanikud või ettevõtted võivad siiski esitada kaebusi, väites, et võimud on rikkunud inimõigusi, vabastades või takistades ametivõimudel tegutsemist äriüksuste vastu.

Mehhiko tubaka- ja jaemüügiettevõtted on teinud märkimisväärseid edusamme spetsiaalse kohtuvaidluste režiimi kaudu, mille nimi on Amparo, sealhulgas British American Tobacco (BAT) VUSE ja PMI IQOS, mis mõlemad on edukalt tühistanud valitsuse e-sigaretimüügi keeldu.

E-sigareti ettevõte võitis juhtumi "Amparoga".

E-sigarettide impordi, ekspordi ja müügi keelustamist ei arutanud ja hääletas kongress seaduste saamiseks, vaid selle allkirjastas president otse seadusesse.

Sellest on saanud ka tubaka- ja jaemüügiettevõtete peamine argument valitsusega kohtuasjades.

Veel selgitas Juan, et on mitmeid inimõiguste rikkumisi, mida ettevõtted saavad "Amparo" eest võitlemisel teha:

Seaduse ebaõiglane/ebaühtlane rakendamine. Tubakas on toode, mida Mehhikos reguleeritakse ja mida müüakse, ning e-sigaretid on "tubakakujuline toode", seega on e-sigarettide müügi keelamine ebaõiglane ja rikub õigluse põhimõtet.
Valikuvabadus. E-sigaretid on "tubakataoline toode" ja see on veel üks variant tubakatoodete jaoks, samamoodi nagu erinevad maitsed või erinevad sigaretid on erinevad võimalused. E-sigarettide müügi peatamine on tarbijate valikuvabaduse ja individuaalsuse vaba arengu rikkumine.
Kaubandusvabadus. Sarnaselt on e-sigaretid "tubakataoline toode", mis rikub ettevõtete ja tarbijate ärilist vabadust, blokeerides oma äritegevuse ilma demokraatlike protseduurideta.

Kes võidab filmis "Amparo"?

Juan selgitas, et tubakaettevõtetel on lihtsam neid punkte tõestada ja võita, kuna nad juba müüvad tubakatooteid. Väikestel ettevõtetel ei pruugi olla piisavalt tõendeid ja dokumente, et tõestada, et neil on õigustatud huvi e-sigarettide müümise vastu, mis on "sarnased tubakatoodetega".

Üks võimalik viis väikeste ettevõtete jaoks sellest probleemist mööda pääsemiseks on luua uus ettevõte, mis on spetsialiseerunud e-sigarettide müümisele.

Niipalju kui Juan teab, müüvad Vuse, mis kuulub British American Tobacco (BAT) ja Philip Morris International (PMI) IQOS-ile Mehhikos e-sigarette seaduslikult programmi "Amparo" kaudu.

Ka toidupoed ja jaemüüjad, näiteks Oxxo, Seitse {0}} ja Sanborn on võitnud kohtuasju individuaalselt. Lisaks hõlmas Juan ise kaasatud juhtumit ka Hiina e-sigaretifirma.

Juan tõi välja ka Mehhiko praeguse e-sigarettide keelu, mis võimaldab ettevõttel ainult e-sigarette seaduslikult müüa, hoolimata sellest, et neid müüakse seaduslikult läbi "Amparo".

Kuigi juhtum seadis pretsedendi muudele juhtumitele, on tervik